Svar til: Baneændringer

Efter et længere fravær havde jeg i går lejlighed til at spille vores ellers dejlige og velholdte bane for første gang i to måneder. De ændringer, der er lavet, efterlader mig med et lidt trist indtryk af, at vores bane kommer til at følge den trend, der er i golfdebatten – at golf er noget, der ikke må tage tid og at banen skal indrettes, så vi kan spille hurtigt! Jeg vil tillade mig at udfordre dén grundpræmis! Hvorfor egentlig? Jeg synes bestemt også, det er frustrerende, når spillere tager sig uendeligt god tid til at lave 7 prøveslag og stå og snakke i stedet for at spille. Men at banen skal indrettes, så der ikke er for mange forhindringer, der kan tage vores tid, forstår jeg ikke. Hvorfor så overhovedet spille golf, hvis det bare er noget, der skal overstås? Der er rig lejlighed til at nøjes med 9 huller eller en tur på træningsbanen, hvis det kniber med tiden, så lad os dog bevare vores dejlige bane med bunkers, beplantninger osv, der gør det til en spændende og udfordrende oplevelse at gå en runde.
De arealer, der nu er spærret af – tja, det kan godt være, de forskønner banen, men lige nu er der mest tidsler og selv om det er en smuk plante, forudser jeg store problemer med at holde dem væk fra fairways, når jeg ved, hvordan de spredes.

Jeg vil tilslutte mig de stemmer, der synes, ændring i tee-stederne på hul 14 er ærgerlige – det er et dejligt hul idag med passende udfordringer og helt anderledes end de øvrige huller. Nu bliver det mail-stream og langt mere uinteressant. Hvorfor?

Mvh
Ragnhild