- Dette emne har 28 svar og 25 stemmer, og blev senest opdateret for 4 år, 8 måneder siden af .
-
Indlæg
-
Bente Christensen 117-727
Jeg har stor respekt for alt det frivillige arbejde også bestyrelsen der jo også er frivillige men engang imellem er der jo
Noget som vi medlemmer kan mærke når vi går derude jeg ma påpeget at huld 14 hvor damernes T sted er flyttet frem
Når man har besluttet det kan det ikke være rigtigt at vi står på et T sted der ligner et vinter Tsted det er ikke bygget op som
Man plejer når laver et nyt T sted er det ikke en hovsa løsning.
Bente ChristensenJeg vil gerne bede bestyrelsen bekræfte, at man har fået godkendelse af DGU, til at spillere, der spiller fra tee 49 kan få en tællende runde, på trods af et “vinterteested”.
Hvornår kommer der mål til green fra det midlertidige teested?
Hvor længe går der inden det nye teested er etableret ?
Mvh Lene Kastrup
Der skal vel foretages en ny rating af banen efter de seneste ændringer?
Mvh
Thorkil
Medl. 1510jeg er helt enig i kritikken af alle ændringer på vores bane,istedet for alle ændringerne som rigtig mange medlemmer er utilfredse med,har jeg et forslag så vores greenkepere ikke skal mangle arbejde.Rundt om alle 18 huller i 2 klibning er der rigtig mange skader fra den varme sommer sidste år hvad med at få gjort noget ved det i stedet for.Mvh Kjeld Jørgensen 117-1401
Jeg er meget enig med Anni.
Og…. hvorfor er det mon ikke lovligt at hente bolde i ´naturområderne´ indtil der kommer får i områderne………. det er straf nok bare at bolden selv finder vejer derind.
Hilsen Laila
1012Også jeg er helt enig i kritikken af ændringen på hul 14 – et ellers super spændende og flot hul er nu ret uinteressant. Forstår virkelig ikke at man både ændre til dropsone OG flytter tee stederne
Jeg er glad for de nye baneændringer, og jeg synes, at hul 14 er blevet sjovere og klart hurtigere at spille.
mvh
Søren
lige til søren og hul 3 tager nu meget længere tid at spille.har lige læst baneudvalgets svar på feedback og det tyder på at man ignorerer en hel del af medlemmernes indsigelser som jeg læser det.bedrøveligt.jeg har nu spillet en del runder efter baneudvalgets ændringer og mærkeligt nok går der overhovedet ikke hurtigerer at spille 18 huller.Skulle man ikke slå græsset i jeres miljøområder inden de træer som der er plantet der og som har fået fred i hvad 5-6 år går ud.
Mvh. Kjeld Jørgensen medl.nr 117-1401Efter et længere fravær havde jeg i går lejlighed til at spille vores ellers dejlige og velholdte bane for første gang i to måneder. De ændringer, der er lavet, efterlader mig med et lidt trist indtryk af, at vores bane kommer til at følge den trend, der er i golfdebatten – at golf er noget, der ikke må tage tid og at banen skal indrettes, så vi kan spille hurtigt! Jeg vil tillade mig at udfordre dén grundpræmis! Hvorfor egentlig? Jeg synes bestemt også, det er frustrerende, når spillere tager sig uendeligt god tid til at lave 7 prøveslag og stå og snakke i stedet for at spille. Men at banen skal indrettes, så der ikke er for mange forhindringer, der kan tage vores tid, forstår jeg ikke. Hvorfor så overhovedet spille golf, hvis det bare er noget, der skal overstås? Der er rig lejlighed til at nøjes med 9 huller eller en tur på træningsbanen, hvis det kniber med tiden, så lad os dog bevare vores dejlige bane med bunkers, beplantninger osv, der gør det til en spændende og udfordrende oplevelse at gå en runde.
De arealer, der nu er spærret af – tja, det kan godt være, de forskønner banen, men lige nu er der mest tidsler og selv om det er en smuk plante, forudser jeg store problemer med at holde dem væk fra fairways, når jeg ved, hvordan de spredes.Jeg vil tilslutte mig de stemmer, der synes, ændring i tee-stederne på hul 14 er ærgerlige – det er et dejligt hul idag med passende udfordringer og helt anderledes end de øvrige huller. Nu bliver det mail-stream og langt mere uinteressant. Hvorfor?
Mvh
RagnhildTak til Søren og Henrik for gode svar og forklaringer.
og tak til frivillige og i særlig grad stab og bestyrelse for en bane som står meget flot.Jeg er klar tilhænger af alle ændringer og tiltag der kan “afkorte” en golfrunde tidsmæssgit. Fortsæt endelig med dette.
På Heden i Grenå har man med succes haft får i indhegning i flere år og det har givet den naturlig fauna (lyng mv. gode vækst vilkår) mens græs og halm er holdt i ave. Sålænge disse dyr holdes i indhegning, hvor der alligevel er spille forbud kan jeg ikke se, det skulle have negativ indvirkning på golfspillet. Det kunne jo lige så godt være “out of bounds”, men man har åbenbart valgt en anden “straf”.
Hul 14 er måske nok blevet en anelse “nemmere” for flere spillere, men 95 % af alle vil stadig skulle bruge mindst 2 slag inden man er på eller omkring green. Det nye tiltag har helt sikkert gjort at langt færre skal lede, hvilket giver bedre flow. Giv det nu en chance ….
Tak til Søren og Henrik for gode svar og forklaringer.
og tak til frivillige og i særlig grad stab og bestyrelse for en bane som står meget flot.Jeg er klar tilhænger af alle ændringer og tiltag der kan “afkorte” en golfrunde tidsmæssgit. Fortsæt endelig med dette.
På Heden i Grenå har man med succes haft får i indhegning i flere år og det har givet den naturlig fauna (lyng mv. gode vækst vilkår) mens græs og halm er holdt i ave. Sålænge disse dyr holdes i indhegning, hvor der alligevel er spille forbud kan jeg ikke se, det skulle have negativ indvirkning på golfspillet. Det kunne jo lige så godt være “out of bounds”, men man har åbenbart valgt en anden “straf”.
Hul 14 er måske nok blevet en anelse “nemmere” for flere spillere, men 95 % af alle vil stadig skulle bruge mindst 2 slag inden man er på eller omkring green. Det nye tiltag har helt sikkert gjort at langt færre skal lede, hvilket giver bedre flow. Giv det nu en chance ….
Jeg må konstatere at de ændringer der bliver lavet på banen, teested hul 14, fjernelse af bunker hul 6 mv. ikke er en udvikling af banen, men en afvikling. Den ide og filosofi der blev anvendt da banen blev anlagt for at gøre banen spændende og udfordrende forsvinder til fordel for en golfmotorvej, hvor en golfrunde skal tage 3,5 timer.
Det vil uvægerligt give mange frustrationer og irritation, når nogle har en forventning om en golfrunde på 3,5 time og vi er nogle der mener at en golfrunde på +/- 4 timer stadig er ok.
Som tidligere skrevet så er det ikke banens udformning, men golfspillernes langsommelighed, mange prøveslag mv., der tager tid.Jeg har nu spillet hul 14 ca. 30 gange fra det nye tee-sted med meget varierende resultater i drivet…
Jeg synes, at det nye tee-sted er placeret OK – dog kan jeg konstatere, at udsætning af får uden styrthjelm tenderer til dyreplageri – jeg kan vel ikke være den eneste, der har en tendens til at slice…?
Hvis/når der bliver sat får ud, vil jeg nok begynde at spille bolden ned i hjørnet for en sikkerheds skyld 😉Jeg har ikke været særlig flittig på golfbanen i år, men havde i går lejlighed til at spille 18 huller på vores dejlige bane. Og det er stadig en dejlig bane:-) Jeg er dog enig i, at ændringen på hul 14 ikke er til det bedre, og ikke giver meget mening for mig, og at det fjerner en meget stor del af sværhedsgraden og gør hullet noget mere ordinært end tidligere. Men jeg oplever det som langt værre med de zonerne med spille og adgangsforbud på hul 3, 14 og 18. Disse zoner kan naturligvis have sin berettigelse hvis man ønsker at beskytte helt særlige naturområder e.l., men det er vist ikke tilfældet hos os. For mig handler golf om at spille banen som den er og bolden som man finder den – naturligvis med nogle ydre grænser, men internt på banen er det – i min bog – en uskik med områder med spilleforbud.
Og samtidig stor tak til alle de – frivillige og lønnede – der gør en kæmpe indsats for vores klub og bane:-)
- Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.
-
- Forum
- Emner
- Indlæg
- Sidste indlæg
-
- Begyndere
- 0
- 0
- Ingen emner
- Forslag
- 4
- 11
- 3 år siden
- Opgavebørs
- 0
- 0
- Ingen emner
