Baneændringer

Hej Anni og Liselotte
Tak for jeres indlæg. Det bliver bragt videre til Baneudvalget.

Hilsen Pia

Jeg er helt enig med Anni og Johan.
Hvorfor skal det hele tiden laves om på vores gode golfbane.
Der bliver hele tiden talt om vi skal holde på medlemmer, det gør vi ikke med de forandringer i laver.
Hh Birgit
117-1599

Hvad er der egentligt blevet af : GOLFSPILLEREN I CENTRUM ?
Der bliver lavet flere ændringer på banen hvert år. I år er de planlagte ændringer ikke nogle, der tilgodeser golfspillerne, men hvem så ?
På hul 6 sletter man den midterste bunker – hvorfor?
Dropzonerne på hul 3 og 14 giver store fordele – man kan med fordel spille på, at komme til at droppe der frem for at spille hullet.
Det virker barokt, at vi mangler penge, pga for få medlemmer, og så bruger store beløb på ændringer som medlemmerne ikke ønsker.
Da der endnu ikke har været nogen reaktion fra baneudvalget efter de ovenstående indlæg og man ikke hører nogen der er positive over for ændringerne vil jeg opfordre til, at man indkalder til medlemsmøder omkring disse ændringer. Jeg tror ikke bestyrelsen er klar over hvor mange der nu genovervejer deres medlemsskab af Værløse golfklub.
Mvh Lene Kastrup

Kære Anni, Liselotte, Johan, Birgit, Lena, Lene og Yuying

Tak for Jeres indlæg og ikke mindst tak for Jeres engagement og bekymring.
Johan du spørger direkte til bestyrelsens holdning til de iværksatte baneændringer, så dem vil jeg redegøre for her, med et par indledende betragtninger først.

1. Bestyrelsen har gentagne gange udtalt at vores fornemmeste opgave er at skabe værdi for medlemmerne, hvilket er og har været mantraet for vores arbejde i de forgangne år. Vi er naturligvis opmærksomme på at vi med godt 1.000 medlemmer vil have svært ved at tilfredsstille alle og tilgodese alle individuelle ønsker og behov. Derfor er ledetråden i vores arbejde at forsøge at tilfredsstille flertallet af medlemmer og med udgangspunkt i at levere en god golfbane, som udfordrer og glæder golfspillere på alle niveauer.

Vi ser det ligeledes som vores opgave at forsøge at fremtidssikre VGK og vi følger nøje de trends der er omkring golf på tværs af landet, i samarbejde med DGU og de øvrige klubber i hovedstadsområdet. Vi kan konstatere at antallet af klub afhængige golfere bliver færre, det vil sige at golfere som Jer, som har en relation til klubben, som deltager i frivilligt arbejde og som engagerer sig i klubben og klubbens udvikling, desværre bliver færre for hvert år. I vil fortsat være fundamentet i en klub som VGK og det er vores prioritet at forsøge at skabe værdi for medlemmer som Jer.
Samtidigt må vi også konstatere at medlemsgrundlaget for de fleste klubber i Danmark har ændret sig til et mix af 50% klubafhængige (loyale foreningsmindede) og 50% klubuafhængige (skifter klub hyppigere) golfere, og dermed er vi også nødt til at følge med udviklingen og ønskerne hos ”fremtidens golfere”, hvis vi skal kunne opretholde det nødvendige medlemsunderlag for klubben.
Det er selvfølgelig en balance at tilgodese begge grupper, men et af de overordnede temaer for begge kategorier er ønsket til spiltempoet og spiloplevelsen som begge uden tvivl spiller en væsentlig rolle i forbindelse med at fastholde såvel nuværende som fremtidens golfere, herunder at spil af 18 huller, maksimalt må tage 4 timer for 4 spillere.

2. Kommentar til de iværksatte baneændringer:
Som tidligere nævnt er klubben afhængig af dedikerede frivilliges indsats, ofte i tæt samarbejde med klubbens ansatte medarbejdere samt forpagtere.

Baneudvalgets medlemsskare er netop sammensat af 3 frivillige, repræsenterende en bred medlemsskare, chefgreenkeeper Jesper, headpro Thomas og sekretariatsleder Pia. Bestyrelsens kontaktperson for udvalget er undertegnede.

I udvalget arbejdes der kontinuerligt på forbedringer af banen, herunder sværhedsgrad, spiltempo, spil oplevelse og helt overordnet en ambition om at VGK skal være den mest attraktive bane blandt de klubber som vi sammenligner os med.

Samtidigt arbejdes der ud fra en respekt for banearkitektens tanker og ideer ved anlæggelse af banen inkl. efterfølgende tilpasninger.

Det er bestyrelsens opfattelse at de iværksatte ændringer som baneudvalget har foreslået netop tilgodeser ovenstående forudsætninger og vil fremme:
– spiltempoet
– spiloplevelsen
– naturoplevelsen inklusive diversiteten i faunaen
– sikkerheden for klubbens medlemmer og gæster som færdes på banen

Bestyrelsen bakker op om tankerne bag baneudvalgets anbefalinger. Dels i respekt for de kompetencer som udvalget besidder, men også med baggrund i opbakning til de gennemførte ændringer.

Baneudvalget vil snarest i dette forum give en nærmere redegørelse for tankerne bag ændringerne.

Sidst men ikke mindst, har hverken baneudvalg eller bestyrelse til hensigt at genere nogen medlemmer, og vi lytter naturligvis til den feedback vi modtager. Baneudvalget vil løbende evaluere på de input de modtager samt effekten af ændringerne, og om nødvendigt træffe korrigerende beslutninger.

Vi håber at I vil fastholde Jeres medlemskab af VGK, som fortsat ønsker at være en fantastisk golfklub, med både sociale og sportslige aktiviteter og mindst en dejlig golfbane. Sluttelig vil vi opfordre Jer og øvrige medlemmer, til at fortsætte med at udfordre ”værdiskabelsen” i arbejdet fra bestyrelse og udvalg.

Venlig hilsen
På bestyrelsens vegne

Søren Boye Nielsen

Kære Søren

Jeg synes at det er et særdeles politisk korrekt og velformuleret indlæg du har begået. Desværre forstår jeg ikke ret meget af det!

Er du af den opfattelse, at medlemmer, der ikke har betalt indskud, er mere tilfredse med baneændringerne end de der har betalt indskud ved indmeldelsen? Hvad baserer du i så fald den opfattelse på? Har de givet udtryk for, at de gerne ser større dele af banen afspærret for alle medlemmer?

Gør det overhovedet ingen indtryk på bestyrelsen, at ikke et eneste medlem giver udtryk for deres begejstring for baneomlægningerne ved at skrive et indlæg i denne tråd?

For at undgå, at vi taler helt forbi hinanden vil jeg lige give et enkelt eksempel på, hvorfor jeg har svært ved i praksis at se at klubbens ledelse har anden interesse for medlemmerne, end at de betaler deres kontingent.

Hvis man nu besluttede at gennemføre de vedtagne ændringer ved hul 14 ville en bare mådelig interesse for medlemmernes golfspil da tilsige, at det første man foretog sig var at etablere det fremskudte nye teested på hul 14. Først når dette står med nyt græs, der er stærkt nok til at holde til at de ca. 40% af golfspillerne, der plejer at spille fra teested 49, benytter det nye teested, ville der være mening i at afspærre det store område omkring søerne og flytte de ca. 55%, der plejer at spille fra 58 frem på 49! I har da i stedet valgt at spænde vognen for hesten!

Hvor længe forventer baneudvalgets græseksperter at teested 49 kan holde til at ca. 95% af spillerne slider på dette teested? Skal vi allerede nu indstille os på at enten 49 eller 58 bliver flyttet til et vinter teested fra omkring 1. juni?
Det forekommer mig, at bestyrelsen trækker store veksler på de betalende medlemmers tålmodighed (med eller uden indskud) primært af hensyn til ukrudtets trivsel i roughen.

Venlig hilsen
1199 Johan Skov Jensen

Kære alle
Tak for de indlæg og den debat, som ændringer på vores bane altid føre med sig.

Baneudvalget er sat i verden for, at udvikle og vedligeholde vores bane i samarbejde med greenkeeperne, stab og proerne. Vi bruger tid på at optimerer banen bedst muligt. Vi har igennem lang tid arbejdet på en plan for banen, hvor de synlige ændringer også indgår. Vi har gennemgået banen hul for hul og lavet et oplæg, som bestyrelsen skal præsenteres for.

I udvalget drøfter vi de udfordringer som ligger i fremtiden. Hvad gør klimaet ? hvordan ser den nuværende og en fremtidig golfer ud ? hvordan får vi en sjov og udfordrende bane ? Hvordan tilpasser vi banen nye regler og miljø krav ? mm. Spørgsmål som uden tivl vil afkræve at klubben handler.
-Der kommer helt sikkert ændringer på banen, som skal afhjælpe fremtidige store regnmængder.
-Vi arbejder på at optimere golfrunder, så det måske kan tage 3,5 time at spille en runde og dermed kigge efter unødige forhindringer, som kan ændres eller fjernes. Vi har lavet fremskudte teesteder, for de golfere der nye, dem der synes det er krævende med en fuld runde, dem der vil spille noget shortgame og alle dem der vil spille en hurtig eller kort runde golf.
-Der bliver stillet større og større krav til beskyttelse af miljøet. Derfor har vi taget tiltag til de tre “miljø zoner”(hul3,14/15 og hul 18) med spilleforbud. I udvalget synes vi det er vigtigt at en golfrunde også byder på en naturoplevelse. Derfor kan vi ved en aktiv handling frede nogle områder, hvor dyr og natur kan trives.

Udvalget skal nok orienterer løbende om de ændringer vi beslutter.

Omkring den aktuelle situation på hul 14.

Lad mig først yderlig begrunde vores tiltag, udover dem I blev orienteret om, i “nyhederne” d.29/3 på klubbenshjemmeside.
Jeg mener, at vi får et bedre golfhul ved at korte det af, som det er nu. Jeg synes man får en dimension, hvor man kan tage en chance og blive belønnet eller straffet. Tidligere slog de fleste tee 58 ned langs søen og fik tit et ned-ad-bakke leje og et andet slag, som skal op på en svær green, 20 højdemeter over en. Jeg tænker det samme gør sig gældende fra tee 49. Hullet er stadig et svært hul, og mit håb er at flere vil kunne “angribe” hullet og få mulighed for en god oplevelse.

I dag har jeg bedt om at få tee 49 frem. Jeg er helt klar over, at dem der spiller fra det teested igen bliver ramt af dårligere forhold.

Det kan være vi har taget forkerte beslutninger, og I skal vide, at jeres respons sætter sig i mig. Det er dog vigtigt for mig at sige, vi laver dette arbejde af et godt golfhjerte og med de bedste hensigter. Derfor vil jeg bede jer se ændringerne på hul 14, som et forsøg på at udvikle banen. Vi har møde i baneudvalget om godt en måned og den periode er det mit håb, at I vil spille hullet, med nye øjne. Vi drøfter løbende på mail, de reaktioner der kommer.

Med hensyn til yderligere ris og ros, tror jeg det er vigtigt, at vi holder indlæggene til de ændringer vi har lavet. Der er allerede skrevet meget nu, som ikke handler ændringerne på hul 14. Der er ikke i udvalget eller i klubbens bestyrelse, forsøg på andet end at gøre værløse golfklub til en god bane og opretholde et godt klubliv. Det sidste har vi alle en forpligtigelse til.
Skriv gerne til mig, her på Forum eller via mail. Og sidst men ikke mindst, lad ikke evt. vrede gå udover personale, de skal have ro til det arbejde klubben beder dem om. Som jeg ser det lige nu, står vores bane rigtigt godt. Så stor tilfredshed fra udvalget, med greenkeppernes arbejde. Og lad det være en opfordring til at huske ros !

Med de bedste golf-hilsner
Henrik Sørensen
Formand for baneudvalget

Jeg er helt enig i kritikken af ændringerne på hul 14. Det er blevet noget uinteressant at spille efter tee stederne er flyttet. Det er rigeligt med de øvrige ændringer på banen, som jeg heller ikke er stor fan af. Jeg vil derfor opfodre til at teestederne på hul 14 flyttes tilbage igen og at værdien af de øvrige ændringer genovervejes.

Fore,

Susanne Lehmann